РубрикиПрирода

Нелепость утверждения о «природной необходимости» (4)
Нелепость утверждения о «природной необходимости» (3)

Нелепость утверждения о «природной необходимости» (3)

О опьянённый глупец! Вытащи свою голову из болота натурализма, оглянись и посмотри, как от атомов до звёзд все создания различными языками свидетельствуют и указывают на одного Могущественного Творца.

Нелепость утверждения о «природной необходимости» (2)

Нелепость утверждения о «природной необходимости» (2)

Одним словом, лёгкость в степени необходимости возникает в том случае, если предоставить сотворение всех существ Необходимо Сущему (Творцу). Трудности в степени невозможности появляются тогда, когда сотворение причисляется природе и это переходит за пределы разумного.

Нелепость утверждения о «природной необходимости» (1)
Нелепость утверждения «Возникает само по себе»

Нелепость утверждения «Возникает само по себе»

Обладающий даже крупицей разума поймёт, что приписывать это чрезвычайно гармоничное уникальное создание (которое по секрету единственности может быть творением лишь только Одного-Единственного Создателя) всем этим бесчисленным атомам – это является весьма очевидной, а вернее даже, стократной бессмыслицей.

Нелепость приписывания сотворения Причинам
Диалог заблудшего человека с творениями (3)
Диалог заблудшего человека с творениями (1)

Диалог заблудшего человека с творениями (1)

Этот претендующий встречает в первую очередь самое маленькое из существующего – элементарную частицу. Заявляя о том, что он является её господом и истинным хозяином, обращается к той частице языком натурализма и словом философии.

Птицы и животные доказывающие Единобожие
Деревья и растения доказывающие Единобожие